Face à l'avancée du Covid-19 au chief trimestre 2020, la décision, controversée, avait été prise dans de nombreux pays de mettre en place un restriction. En France, un head control, complet, avait été décrété du 25 blemishes au 11 mai. Deux autres avaient suivi, sur des modalités un peu différentes et moins strictes, du 30 octobre au 15 décembre et du 3 avril au 3 mai 2021.
Si l'effet sanitaire, pour plug le développement de l'épidémie, avait été concluant, d'autres conséquences se sont fait jour et ont demandé des études spécifiques. À l'occasion du colloque annuel du comité d'éthique de l'Inserm, en octobre 2021, le groupe de struggle Genre et recherche en santé an ainsi publié une
Cette comparaison met en lumière les dysfonctionnements des politiques publiques aux États-Unis qui peinent à garantir un système de santé égalitaire pour assurer les droits de femmes. Contrairement à la France, où les pouvoirs publics ont pris des mesures d'exception, notamment pour garantir l'accès à l'avortement et prendre en charge les victimes de violences.
Accès à l'avortement
En France, pendant le chief restriction, les statistiques des appels du numéro vert public « Sexualités, contraception, IVG » ont révélé que les signalements de difficultés liées à l'IVG ont augmenté de 320 % standard compatibility à la même période de 2019. En effet, les équipes médicales et administrations en charge des IVG ont pour beaucoup été réorientés vers la lutte contre le Covid-19. De also, la limit des déplacements a compliqué la possibilité d'obtenir une conference médicale dans les délais légaux, avec pour conséquence des impedes de symptomatic et des demandes d'avortement hors délai au second du déconfinement.
Cette circumstance a channel le ministre de la Santé à prendre des mesures d'exception (loi d'urgence sanitaire du 23 blemishes 2020) :
Augmentation du délai d'IVG médicamenteuse à house de 5 à 7 semaines de grossesse ;
Autorisation de prescrire une IVG médicamenteuse standard télémédecine ;
Possibilité de pratiquer une interference médicale de grossesse (IMG) au-delà du délai légal de l'IVG (12 semaines de grossesse) en cas de « détresse psychosociale » qui met en péril grave la santé de la femme.
Aux États-Unis, bien avant les bouleversements économiques du Covid-19, de nombreuses femmes ne pouvaient pas assumer les frais d'un avortement. Depuis 1980, l'amendement Hyde (renouvelé à chaque vote du nouveau spending plan fédéral) interdit à « Medicaid » – confirmation santé pour les pauvres – de financer le recours à l'IVG. Or on the other hand la majorité des patientes qui avortent vivent sous le seuil de pauvreté. Les femmes des communautés noires, latino-américaines et amérindiennes étant les in addition to touchées.
Depuis le début de la pandémie, les mouvements against avortement ont multiplié leurs revendications, arguant que l'avortement n'est pas un soin de santé essentiel et que child ban permettrait au faculty soignant de s'occuper exclusivement des cas de Covid-19. En 2020, douze États ont pris
Fermeture abrupte des cliniques ;
Limites à la télémédecine pour prescrire la pilule fruitless ;
Commitment de la présence build du médecin et prohibition des sages-femmes pour l'IVG médicamenteuse.
En septembre 2021, le Texas an interdit l'avortement au-delà de six semaines, même en cas de viol et d'inceste. De additionally, des récompenses (jusqu'à 10 000$) sont offertes aux témoins qui dénoncent la femme et toute personne engagée dans un parcours d'avortement : médecin, conjoint, conducteur du véhicule jusqu'à la clinique, and so forth
En réaction, les mouvements favorable to avortement (Aid Access, Plan C, Self-Managed Abortion, Safe and Supported Project) et l'administration Biden se sont mobilisés pour dénoncer le caractère anticonstitutionnel des réglementations interdisant l'IVG. Jusqu'à présent, les recours portés aux tribunaux ont échoué et la loi texane est toujours en vigueur.
Mediation contre les violences conjugales
En France, lors du head control (25 blemishes au 11 mai 2020), les intercessions des powers de l'ordre à house pour violences conjugales ont augmenté de 42 % standard affinity à 2019. Pendant le second control (30 octobre au 15 décembre), la plate-forme arretonslesviolences.gouv.fr an enregistré une hausse des signalements de 60 % – contre 40 % pendant le head restriction.
Le contexte des constrainments a compliqué la prise en charge des victimes. Les structures d'accompagnement et d'hébergement ont notamment vu leurs difficultés financières et de fonctionnement accentuées standard les impératifs sanitaires.
Face à cette circumstance, plusieurs mesures ont été prises standard les pouvoirs publics pour multiplier les possibilités de signalement de violences : en pharmacie, dans les focuses commerciaux, sur Internet, through sms à travers l'extension de la disponibilité du 3919 (le numéro public de référence pour les femmes victimes de violences). Des moyens supplémentaires ont été alloués pour les hébergements et l'aide aux affiliations de lutte contre les violences faites aux femmes.
Aux États-Unis, les violences domestiques déclarées à la police pendant le imprisonment ont augmenté de 8,1 % dans les grandes villes américaines. Les appels aux administrations de secours ont crû de 9,7 %. Ces chiffres sont inférieurs à ceux enregistrés en France, mais il ne faut pas en conclure que l'augmentation des violences a été moindre qu'en France. Dans la législation des États-Unis, les procédures juridiques d'investigation, de récolte et de correspondence des données se déclinent de cinquante façons différentes selon les états… Ce qui biaise les études statistiques au niveau public, qui n'ont pas la portée de celles d'un pays centralisé comme la France.
Des politiques de santé publique opposées face aux inégalités exacerbées
Si l'on tente de dresser un bilan comparatif des retombées sanitaires et sociales du Covid-19 en France et aux États-Unis, il apparaît que dans les deux pays, la crise an exacerbé les circumstances d'inégalité entre femmes et hommes, à rebours de la dynamique de progrès des dernières décennies.
Néanmoins en France, les retombées du Covid-19 ont eu aussi des versants positifs. La preparation de nombreux acteurs de la société civile (soignants, patients, chercheurs, affiliations, and so on) a conductor les pouvoirs publics à prendre des mesures d'exception pour garantir les droits des femmes, notamment dans l'aménagement de la loi sur l'avortement et dans les dispositifs de signalement des violences. On ne peut que souhaiter que ces mesures soient pérennisées au-delà de la période de crise.
La circumstance est in addition to investigate aux États-Unis. Les écarts entre les politiques de santé publique prônées standard le gouvernement fédéral (recommandations non contraignantes) et celles mises en œuvre de façon autonome standard les états ont eu des conséquences délétères pour les femmes. L'interdiction de l'avortement au Texas en est le point d'orgue.